Terminator....

Terminator....
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.
Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht
Barbara Mucha und die Mucha-Administration
Kommentare
Wegen seiner unnachgiebigen Haltung zur Todesstrafe wollte man ihm vor einigen Jahren sogar die österreichische Staatsbürgerschaft entziehen, er hat Kalifornien heruntergewirtschaft und jetzt wird er hofiert.
http://www.arnoldexposed.com/
Eine 2,50m hohe Statue, 370kg Bronze...wer hat das bezahlt?
Man sollte ihn ausstopfen lassen und in "seinem" Museum ausstellen.
@niestaspopolo
Da gab es einmal einen Skandal um ein Interview...und jetzt trägt er einen Totenkopfring.
@murks
Erst kürzlich wurde einer hingerichtet, der höchstwahrscheinlich unschuldig war. Die Italiener sprechen wenigstens jemanden frei, wenn sie keine Beweise haben. Besser eine möglicherweise Schuldige ohne Beweise kommt frei, als daß jemand ohne Beweise ein Vierteljahrhundert sitzt und dann hingerichtet wird (nach der Zeit kommen bei uns Mörder frei)
tavor,
sicher, der Typ war ein Mörder, doch ich stehe auf dem Standpunkt dass auch in diesem Fall kein Mensch das Recht hat über Leben und Tod eines anderen Menschen zu entscheiden.
Es ist ja auch schon vorgekommen dass man nach einer Hinrichtung feststellte, der Hingerichtete war eigentlich unschuldig. Das kann man dann nicht einfach mit "uups, shit happens" abtun.
Der Gouvernator hätte die Hinrichtung sehr wohl verhindern können, doch wäre es zu seinem persönlichen politischen Nachteil gewesen. Doch durch die Bestätigung des Urteiles hat er sich einen politischen Vorteil verschafft, was ihn nach meinem Rechtsempfinden auf eine Stufe mit dem verurteilten Mörder stellt.
Unwissenheit, Dein Name ist Alouette!
Keine Zeitung lesen, keine Nachrichten hören?
Schön kommt hier das Hassen durch. "Braune Sager", so wie Dein crappen hier? Kann ich mir bei Schwarzenegger nicht vorstellen.
@corvus
Aus welchem???? Wo ist der Zusammenhang zum Thema?
Wo siehst Du Beschimpfungen von meiner Seite?
Du brauchst Dich hier nicht als der Gute und Liebe zu präsentieren, Du bist zu einem ganz großen Teil für den Niedergang der Mucha verantwortlich.
Glaubst wirklich, die Redaktion hätte früher diese "Beschwerde", die eher ins allgemeine Forum gehört, an Schwarzenegger geschickt?
Schwarzenegger hat mit seinem Filmen die Hirne einer ganzen Jugendgeneration vergiftet, Probleme werden nur mit Gewalt gelöst. In den Wohnungen von mehreren Amokläufern und Neonazis fand man seine Videos bzw haben solche gewaltbereiten jungen Männer ihn (soll heißen seine Rolle) als Vorbild genannt.
Als Gouvernator hat er einige braune Sager von sich gegeben und ich verstehe nicht, warum ihn eine "spö-nahe" Gruppe zum Präsidenten haben will. Aber ich glaub eh nicht, daß etwas daraus wird.
Angeblich würden ihn 40% der Männer - eher aus der bildungsfernen Schicht - wählen, falsch verstandener Patriotismus. In Kalifornien hat er jedenfalls als Politiker versagt.
Sehen Sie, Silviane, aus diesem Grund kann man die Beschwerden nicht mehr zu den Firmen schicken, weil die Kaffeerudel-Person alles mit Beschimpfungen zuschüttet. Sie möchte unbedingt das Mucha-Forum umbringen, darum bemüht sie sich schon seit Jahren.
Sie wissen aber schon, Silviane, dass man Schwarzenegger nicht gefragt hatte ob man seinen Namen verwenden darf. Vorher zu fragen gehört sich eben.
Hallo Murks,
ich bin auch gegen die Todesstrafe.
Damals, als dies alles passiert ist, habe ich mich über die Reaktion von Schwarzenegger sehr geärgert. Eben das mit Ring zurückschicken und daß man seinen Namen nicht für das Stadion verwenden dürfe.
murks,
da machst du es dir aber sehr einfach!
der verbrecher war von einem ordentlichen gericht in einem ordentlichen verfahren verurteilt worden. es war kein kleiner verbrecher, sondern der chef einer mörderbande, mit etlichen opfern. das war der hauptgrund, warum kein us-governeur in diesem fall das urteil aufgehoben hätte.
also bitte auf dem boden bleiben, ein politiker ist kein henker, auch er hat sich an gesetze und an die öffentliche meinung zu halten. und sicher nicht an jene der österreichischen grünen. die einerseits dieses urteil sehr massiv kritisierten, aber nicht einen muckser machen, wenn jährlich in china mehrere zigtausende menschen hingerichtet werden, in alles andere als sauberen verfahren.
schwarzenegger hat daher nicht den tod eines menschen zu verantworten, sondern der verurteilte den tod etlicher menschen.
Seiten