Konsumentenschutz: Haushaltsgeräte
Konsumentenschutz: Haushaltsgeräte
03.02.2012
Noch nicht bewertet
Es wird gewarnt vor Plastikgeschirr, v.a. Kochlöffel, Schöpfer, Kinderteller u.ä. aus "MF", das ist Melamin und Formaldehyd. Zweifellos für die meisten Menschen praktischer, weil leichter sauberzuhalten als Holz. Auf der Ware selbst steht es nicht drauf, bestenfalls auf dem Pickerl oder einem Karton.
In Essen mit Säuren, Obst und Gemüse lösen sich, v.a. wenn der Kochlöffel drin stehenbleibt oder bei hohen Temperaturen über längere Zeit, stark nierenschädigende Stoffe, die auch im Verdacht stehen, Krebs auszulösen. Die Stoffe geraten auch in die Atemluft und können Lunge und Augen schädigen. Bei einem Test waren 70% belastet.
Nun soll der Grenzwert angepaßt werden.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
Darauf sind alle schon sehr gespannt! Viel Erfolg!
@Administrator,
danke, das erklärt auch warum vor einigen Tagen von Google eine Warnung kam, als ich die Mucha anklicken wollte.
Sehr geehrter Murks,
da DieMucha.at vor einigen Tagen von Hackern angegriffen wurde, musste die Seite komplett upgedated und zum Teil wiederhergestellt werden. Es handelt sich also bei den Änderungen, welche derzeit zu sehen sind, nicht um die neue Mucha. Diese wird, wie geplant, in Kürze freigeschaltet.
...vielleicht wird es mit der "neuen Mucha" besser, obwohl diese geringfügigen Kosmetika eigentlich nicht wirklich als sensationell zu bezeichnen sind.
@Admin,
eigentlich hätte ich mir nach Ankündigung einer Neugestaltung derMucha wirklich mehr erwartet!
PS.: Wahrscheinlich wird diese (nicht wirklich böse gemeinte) Kritik eh nicht veröffentlicht... :(
@Administrator
Irgendwie ist das unübersichtlich. Diese Antwort von murks wurde viel früher freigeschaltet als andere die bei den "Letzten Beiträgen" weiter unten stehen. Die Anzeige "Neu" gibt es nicht mehr.
Es gibt auch Granny Smith aus heimischen Anbau, nur schmecken die ganz anders als die Südafrikanischen. Doch was soll ich machen, ich ess sie eben leidenschaftlich gerne... :)
Granny Smith wachsen nicht bei uns, daher kommen sie mir nicht in den Einkaufskorb. Saisonal und regional wegen der CO2-Bilanz!
...deshalb siebe ich die Brösel, die verpickten bleiben im Sieb...
...und die soll ich jetzt abkochen? Nein, feucht abwischen reicht vollkommen, denn mit dieser Gabel wende ich die Schnitzel dann auch im Fett, anschliessend wird sie wieder abgewischt und ich esse dann mit dieser Gabel.
Brösel sind da wirklich nicht notwendig. Ich bevorzuge für einen Apfelstrudel die eher sauren Granny Smith (mein absoluter Favorit), die sind zwar nicht wirklich trocken, doch nach den Reiben drücke ich sie mit den Händen aus. Der Saft schmeckt übrigens frisch als Getränk sehr gut.
Mandeln machen dabei einen wirklich guten Geschmack, da nehm ich aber fein gehobelte Mandelsplitter.
@murks
, Die Brösel, die schon mit dem rohen Fleisch in Kontakt gekommen sind, kan man doch nicht einfach zu den freischen geben? Das ürde ich nicht einmal machen, wenn es keine Salmonellen gäbe. Diese Brösel sind doch immer ein bißchen feucht, verpickt - also ich finde das ekelhaft, sie zur Weiterverwendung aufzuheben. Der Rest vom Panieren kosten vielleicht einen Bruchteil von einem Cent.
Ich weiß nicht, ob man gegen Salmonellen Antikörper bilden kann. Abe wir haben ja nur davon gesprochen.
Es ging um die Gabel, die man beim Wenden in das noch fast rohe Fleisch gestochen hat.
@kritischer Konsument
Ja, meine ich. Ich hab nie verstanden, warum man im Strudelrezept die Brösel braucht, angeblich wird die Feuchtigkeit aufgesaugt. Meine Äpfel sind nicht feucht. Nüsse wäre eine Alternative. Aber die geb ich lieber so rein, gehobelte oder auch ganze Mandeln.
Und im schwiegermütterlichen Strudel waren 70% Brösel und 30% Äpfel - und ein paar Rosinen, aber nicht zu viel, keine verschwenden.
Meinst du damit die Brösel im Apfelstrudel? Das hab ich auch nie gemocht. Geröstete Brösel auf Obstknödel gern, er die feuchten im Strudel, bäähh!
Meine Frau nimmt stattdessen geriebene Nüsse.
Seiten