Lebensmittelchemie, z.B. Knorr: Asia Schnellgerich
Lebensmittelchemie, z.B. Knorr: Asia Schnellgerich
28.09.2009
Noch nicht bewertet
Der Ernährungswissenschaftler Hans Grimm machte in "Die Suppe lügt" und in Interviews bekannt, daß in einem Packerl "Hühnersuppe" ganze 4% Hühnerfleisch ist, aber Knorr kann es noch besser:
z.B. in den Asia-Schnellgerichten, die man je nach Wasserzugabe als Nudelgericht oder Suppe zubereiten kann. Als "Herkunft" wird Thailand angegeben.
"Quick Noodles Chicken": 89% Teigwaren (aus Weizenmehl, Tapiokastärke, Öl, Salz, Stabilisator E 450), Gewürze, Öl, Aroma Zucker, Salz, Zwiebel, Sesamöl, Geschmacksverstärker E 363, 621, 635, Sojasoßenpulver, Lauch, 0,2 % HÜHNERFLEISCH, tierisches Fett, Antiklumpmittel E551, Peterli.
Die Geschmacksrichtung "Vegetable" hat weitgehend diesselben Zutaten ohne E 363, dafür 1% GEMÜSE (Zwiebeln, Lauch, Karotten, Sellerie).
89 % Nudeln und 1% Gemüse ergibt 10 % Zusatzstoffe!
"Hot and Spicy" enthält 88% Nudeln, wie oben, dazu Knoblauch und "Aroma mit Soja und Sesam" und noch Mononatriumglutamat E635 und den Farbstoff E150a.
Aber alles "ohne Konservierungsmittel"!!!
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
na, emmelwe,
das wundert mich aber jetzt.
bei ausbildung, medien, öffentlicher verkehr usw. erwirbt man nichts? ist kein kunde? na, was denn sonst?
welches elend der herstellerinnen? ob die in bangladesh oder deutschland gewerkschaftinnen haben oder nicht, hat doch wohl nicht einen millimeter mit konsumentenschutz zu tun. sonst müßtest auch du nackt laufen, was du uns bitte nicht zumuten mögest.
sicher hat der koffeingehalt mit chemie zu tun. ist aber eine frage, wie weit du diesen beggriff ziehst. denn auch wir menschen sind nichts anderes als (tausendfach manipulierte) chemische zusammensetzungen. lebensmittel ohne chemie sind daher absolut unnatürlich und absolut unmöglich. bleib deshalb auf dem chemischen gebilde, das sich teppich nennt.
Wenn Sie die Mucha nur auf Beschwerden bei "Einkäufen" reduzieren, stimmen die ganzen Rubriken nicht mehr, denn weder bei "Ausbildung" oder "Öffentlicher Verkehr" noch bei "Medien" oder Denkmalschutz kauf wer was ein und 99% Ihrer Beschwerden wären daher auch nicht.
Bei dem Thema Textilien aus Bangladesch hab ich nur als Kommentatorin (und nicht "ständig") mitgewirkt - und das ist auf der Mucha nicht verboten. Wenn Sie den Zusammenhang mit dem Elend der Herstellerinnen und dem billigen Zeug, das man bei uns kaufen kann, nicht sehen, ist das Ihr Problem. Hat nichts mit Politik zu tun. Das ist nur eines Ihrer zahlreichen Vorurteile und die lassen Sie sich natürlich nicht zerstören.
[quote]du brachtest hier eine (höflicherseits) beschwerde über chemie in lebensmitteln.
und du kamst dann immer wieder mit ganz anderen sachen, etwa der bullenp..., die eh kein vernünftiger trinkt. /quote]
Und der Koffeingehalt in einem Getränk hat nichts mit Chemie in Lebensmitteln zu tun? Glauben Sie die pressen Kaffeebohnen aus dafür? Und selbst dann gehört's noch zum Thema, denn da geht's auch zum Zusatzstoffe.
Wenn das Zeug nur "Unvernünftige" trinken (und Sie sich zu den Vernünftigen zaälen), wundert mich der Erfolg der Marke und daß jemand damit Multimillionär wird.
so ganz ist das nicht. denn oben steht ganz deutlich:
deine ständigen politischen ausfälligkeiten, über ausbeutung der arbeiterinnen in gewerkschaftsfreien staaten, haben mit [b]konsumentenschutz[/b] auch nicht annähernd etwas zu tun. ein konsument würde sicher nicht mehr oder weniger geschützt, wenn in bangladesh gewrkschaftsfunktionäre durch die straßen wirbeln.
dem ist zuzustimmen, wenn dieses forum, mit dem themenbereich siehe oben, von manchen zu radikalen politischen werbeaktionen verwendet wird. warum sollte man deshalb das forum schließen? es steht dir frei, deine antikapitalistischen ansichten woanders zu äußern. z.b. in "widerstand" oder "mund".
[b]nur eben eines:[/b]
du brachtest hier eine (höflicherseits) beschwerde über chemie in lebensmitteln.
und du kamst dann immer wieder mit ganz anderen sachen, etwa der bullenp..., die eh kein vernünftiger trinkt. wennst dich aufregst, aber selber - hier nicht und auch sonst nirgends - einschlägig bleibst, nimm dich selber beim kragen.
[b]Emma schrieb:[/b]
ok, in diesem sinn gebe ich dir recht. ich persönlich hab die mucha aber eher mit schwerpunkt/hauptzielrichtung [b][i]Beschwerde[/i][/b] verstanden. Unter diesem Aspekt war meine Kritik an deinem Beitrag gemeint. Oder anders formuliert: Info ok, "nur" Beschwerde hätt ich unsinnig gefunden.
catana meinte hier:
Wie paßt das dazu, wo Catana schrieb (bei ihrer Hotelbeschwerde)?
Diese Site ist hier nicht nur für persönliche Beschwerden und für Lob, sondern auch für allgemeine Informationen auf dem weiten Gebiet des Konsumentenschutzes. Früher hat die Redaktion solche Artikel selbst regelmäßig verfaßt. Wenn sie das halt nicht mehr will, machen es halt die, die sich dafür interessieren.
Aber das ist schon lange kein einschlägiges Forum mehr. Könnte man eigentlich schließen. Schade drum! Die Idee und der Aufbau waren super.
jetzan drehts aber echt schon ganz durch.
beihnlich...
[strike][b][size=5]TAVOR[/size][/b][/strike]
erfaßt, elwe!! denn
"[i][b]Die Suppe lügt[/b][/i]"
Trottelhaft wie immer!
das ist die typische wikiblog-mentalität. ich schreib etwas rein, das ist evangelium, wehe einer wagt es, auch nur ein wort dagegen zu sagen.
ein forum? als meinungsaustausch????
[b]neeeeeee!!! det wolln mer nich!!!!!!!!!![/b]
da brachte sie den hans grimm. zu dem man liest:
passendes zitat. kein lebensraum für asia-schnellgerichte. und für abweichlerische meinungen.
Seiten