Bergbahnen: Touristen nicht gefragt
Bergbahnen: Touristen nicht gefragt
22.06.2011
Noch nicht bewertet
Wir wollten gestern das schöne Wetter ausnutzen und ein wenig auf das Land hinabsehen. Am besten ginge das vom Ötscher aus, dachten wir uns.
Also auf durch grüne Waldtäler nach Lackenhof. Schon von fern glänzt die Ötscher-Bergbahn entgegen, geht hinauf zum Ötscherhaus. Von dort wollten wir zum Gipfel. Wollten vergeblich. Die Bahn war nicht in Betrieb, Reinigungsarbeiten. Das mitten im schönen Juni? Ja, wurden wir freundlich belehrt, denn Gäste kämen erst am Feiertag. Als "Nichtgäste" gewertet, dachten wir uns unseren Teil.
Auf den Ötscher hinaufgehen, und dann auch noch voll hinunter, ist nicht sehr angenehm. Noch weniger wenn gegen Abend Gewitter angesagt sind. Weil man uns nicht als Gäste wollte, fuhren wir um den Berg herum zur Gemeindealpe. Auch die liegt schön, man hat den ganzen Ötscher vor sich. Hätte, denn auch dort waren Wartungsarbeiten angesagt.
Es sieht so aus, dass dort in der Gegend niemand im Juni Gäste erwartet. Sehr schade! Und das am Tag des Sommerbeginns! Dabei waren wir nicht die einzigen Fragenden. Vielleicht sollte man den Juni doch schon zur Saison zählen und die Bahnen aufsperren. Die Berge stehen zwar noch länger, aber wir kurzlebigen Menschlein haben nicht immer die gewünschte Zeit.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
[/b][size=4][b] tavor[/b][/size]
Von Ende November 2010 bis 9.7.2011[size=5][b]2158 Beschimpfungen[/b], [/size]Nickverhunzungen, böswillige Unterstellungen, Lügen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! [u]mit einem persönlichen Rekord von 152 Fehlleistungen in einer Woche. [/u]. Wie auch andere seines Rudels fühlt er sich verfolgt von Piefke, Moslems, Zivildiener, Frauen, Alleinerzieherinnen, Feministinnen, Stalinisten, Grünen, Sozialdemokraten, Schwulen, Tunten , Gewerkschaften, der Arbeiterkammer, an Konsumentenschutz interessierten Usern und als Intelligenzallergiker von Weiterbildungswilligen und Intellektuellen. Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten (bisher 1504) mit Minuspunkten auf meinem Konto und beschäftigen sich fast ausschließlich mit mir statt mit Konsumententhemen.
[b]In diesem Thread schaffte er innerhalb der letzten Woche, 1 Verhaltensstörung abseits jeder normalen Kommunikation. Somit liegt das Zwischenergebnis z.Z. bei 2214[/b].
was sonst.
[center] [img]http://www.diemucha.at/media/kunena/attachments/legacy/images/WrongWay-2...
[color=#FF4000][size=5][b]THEMENVERFEHLUNG[/b][/size][/color][/center]
[/b][size=4][b] tavor[/b][/size]
Von Ende November 2010 bis 9.7.2011[size=5][b]2031 Beschimpfungen[/b], [/size]Nickverhunzungen, böswillige Unterstellungen, Lügen, persönliche Diffamierungen usw ohne Grund gegen aktive und ausgestiegene User! [u]mit einem persönlichen Rekord von 152 Fehlleistungen in einer Woche. [/u]Obwohl er andere Freunderln die Drecksarbeit machen läßt, um sein Minuskonto zu schonen, ist er noch sehr aktiv im Beleidigungsforum.
Tavor, Murks und ihre treue Gefolgschaft - mit kollektivem tastaturalen Tourette-Syndrom - bewerten ihre eigenen Schandtaten (bisher 1335) mit Minuspunkten auf meinem Konto und beschäftigen sich fast ausschließlich mit mir statt mit Konsumententhemen.
[b]In diesem Thread schaffte er innerhalb der letzten 2 Wochen, 3 Verhaltensstörungen abseits jeder normalen Kommunikation. Somit liegt das Zwischenergebnis z.Z. bei 2077[/b].
Ausnahmen gibt´s überall, auch bei Beamten.
nauja, ich meinte einen bekannten sichzurschausteller...
aber die version beamter hat auch was für sich. nur, bitte, ausdrücklich nicht für jeden derselben.
Wo der Verfasser gelegen hat und welche Ambitionen er verfolgte kann (und will) ich nicht nachvollziehen.
Eines weis ich jedenfalls sicher: Im Originaltext hiess es laut Verfasser "im", was den Schluss zulässt, er war ein Beamter, der wusste, wie man mit Vorgestezten umgeht um erfolgreich zu sein. :)
da muß der verfasser aber dem a.h. nahegelegen haben...
tavor,
im Originaltext steht auch [b]"im"[/b] und nicht [b]"am"[/b].
"[b][i]im[/i][/b]", murks?
das ist aber sehhr ungustiös.
aber daß tantchen keine verbotsschilder kennt, wundert nicht. die kommen auf den U-s ja auch nicht vor.
Nicht tavors Visitenkarte, doch ich kann mir vorstellen dieses Bild auf einer Visitenkarte so einigen Leuten in meiner Umgebung gern zu überreichen. :)
Bis jetzt trug ich immer ein oder zwei Karten mit auf denen stand:
"Mit jedem Tag meines Lebens mehrt sich die Zahl Jener die mich im Arsch lecken können. Ich freu mich, auch Deine Bekanntschaft gemacht zu haben!"
Seiten