Logo: Zur Startseite
Lieber User von diemucha.at,

wir haben unsere Webseite technisch verbessert und bieten Ihnen ab sofort noch mehr Inhalte. Wir ersuchen alle User, die sich bereits auf der "alten" Webseite registriert haben und einen Beitrag oder Kommentar posten wollen, sich wie immer anzumelden. Da die Passwörter der User anonym sind, nutzen Sie bitte die Funktion "Passwort vergessen" – Sie erhalten umgehend einen Zugang per Mail, bitte sichern Sie hier ihr altes (oder ein neues Passwort), ungestörtes Posten ist danach sofort wieder möglich.
Sollten Sie Probleme mit der Anmeldung haben, senden Sie bitte ein Mail an administrator@diemucha.at, wir kümmern uns umgehend um Ihr Anliegen. Auch Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne entgegen.

Viel Freude mit der "neuen" Mucha wünscht

Barbara Mucha und die Mucha-Administration

VORSICHT !!!! Handy-Betrug

Bild des Benutzers Adaxl

VORSICHT !!!! Handy-Betrug

Adaxl
0
Noch nicht bewertet
Derzeit wird vor einem neuen Betrug mittels Handy gewarnt: Neue Handy-Fangnummer „0650 / 666-50-40“ ist eine Betrugsnummer ! Die POLIZEI ermittelt bereits fieberhaft nach den Verantwortlichen (Bisher waren es immer *0900*er Nummern). Die SMS kommt meist mit dem Text: „Entschuldige bitte, ich habe vergessen wer du bist und dennoch deine Handy-nummer gespeichert. Kannst du mir bitte antworten und sagen wer du bist ?“ [b]Bei Beantwortung mittels SMS oder Anruf, entsteht bereits ein VERTRAG und es werden horrende Summen von der Rechnung abgebucht !!!![/b] Telekom Austria TA AG Geschäftskundenvertrieb International Sales 1020 Wien, Lassallestraße 9 FN: 280571f, Handelsgericht Wien www.telekom.at (http://www.telekom.at/) http://www.telekom.at (http://www.telekom.at) :woohoo:

Kommentare

-Gast- (nicht überprüft)

murks,
du bist nicht uptodate.
dafür gibts ja nichtklingelnde vibratos.
mit geeigneten häschenbatterien könnt man sich in not schon eine dauere... drunter vorstellen.

murks

...nur ang´rufen müsst ma halt werden...

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

...obschon, seit es die Vibrationsfunktion gibt...

bräuchat ma eigentlich die dauererrektive traumaturgie nicht...

murks

tavor,

meinst so unter dem Motto: "Kein Schwein ruft mich an, keine Sau interessiert sich für mich...?

@Speckdealer,

an dieser Stelle bitt ich um Entschuldigung, dass ich hier unschuldige Schweinderln mit hereingezogen hab`!

...und nur um zum Thema zurück zu kehren, betrogen wurde ich mit Sicherheit auch schon, allerdings noch nie von einem Handy... :)

...obschon, seit es die Vibrationsfunktion gibt... :unsure:

-Gast- (nicht überprüft)

murks,
verstehst schon wieder nicht!

die sind doch heilfroh, wenns angerufen werden.
sonst würd ja jeder kontakt nach draußen abreißén.

murks

tavor,

g´scheite Leut unterdrücken ihre Rufnummer. Und g´scheitere Leut antworten NIE, NIEMALS, AUF GAR KEINEN FALL Nummern, die man nicht kennt!

...aber wie willst Solchiges dem Kaffeerudel samt piefkinesischen Freunden (und Spasspostern) vermitteln?

-Gast- (nicht überprüft)
Quote:

Schön, daß es noch sachbezogene Postings gibt.

und diese eigenwatschn tat dir nicht weh?

nein. das gesetz greift nicht mit widerspruch etc. sondern umgekehrt. ganz sachlich und logisch.

Quote:

Gestern bekam ich einen Anruf...

komisch. ich nie.
warum nicht?
weil meine nummer nicht in solchen circles gespeichert ist.

Adaxl

Schön, daß es noch sachbezogene Postings gibt.
Du bzw ihr hast/habt mich ein bißchen falsch verstanden. Die Abzocker kümmern sich um kein Gesetz - sonst würden sie solche Sachen gar nicht machen. Sie versuchen es halt und wahrscheinlich zahlen genug Leut, die keine troubles haben wollen. Also greift das Gesetz erst mit Widerspruch, Anwalt, Gericht...
Gestern bekam ich einen Anruf "Nach meinen Unterlagen haben Sie bei der ...Klassenlotterie mitgemacht.." - "Nein hab ich mit Sicherheit nicht!" und aufgelegt. Diese Gespräche werden grundsätzlich mitgeschnitten und wenn jemand nicht dezidiert sagt, daß er irgendein Angebot nicht will, hängt er.

EMRK

[b]Adaxl schrieb:[/b]

Quote:

@EMRK
Abzockversuche gibt es viele. Das Gesetz kommt erst bei einer Verhandlung zum Tragen.

Das ist so nicht korrekt, denn selbstverständlich gilt das Gesetz auch ohne Gericht. Das Gericht hat "nur" die Aufgabe, dass wenn sich die Parteien nicht einigen bei der Rechtsdurchsetzung zu helfen.
Ein passenden Bsp., dass es auch ohne Gericht geht:
Wenn man nach so einem Anruf, die Telefonrechnung bekommt, so wird dort ein Betrag für den Mehrwertdienst verrechnet. Widerspricht man bei seinem Betreiber diesem Betrag, mit dem Argument, dass kein Vertrag mit dem Mehrwertdienstleister zustande gekommen ist, so wird dieser - insbesondere, wenn es mehr solche Beschwerden gab - in der Regel den Betrag auf der Rechnung stornieren und die Forderung an den Mehrwertdienstleister zurückgeben.
Das Gesetz kommt hier also auch ohne Gericht zum Tragen.

[b]NOOBCHEN schrieb:[/b]

Quote:

Außerdem ist der 'Vertrag per Sms' erst dann ungültig, wenn man sich dagegen wehrt.

Nochmals:
Für einen Vertrag sind [b] übereinstimmende [/b] Willenserklärungen notwendig. In einer Situation wie hier ( Kunde: Will Freund anrufen ; Mehrwertdienstbetreiber: Will Geld für eine nicht näher definierte Dienstleistung ), fehlt es an dieser Übereinstimmung. D.h. es kommt gar kein Vertrag zustande.

murks

@Alouette,

unsere Häf´n sind voll mit Leuten die glauben Gesetze würden erst im Verfahren gelten. :(

Seiten

Werbung