Mikrozensus Statistik Austria
Mikrozensus Statistik Austria
17.12.2009
Noch nicht bewertet
Ich möchte hier mal auf den Mikrozensus (auch bekannt als kleine Volksbefragung) hinweisen.
Da ich selbst davon betroffen bin und mit dieser Zwangsbefragung, durch die Statistik Austria, nicht einverstanden bin folgender Link der ARGE Daten:
http://search.freenet.at/cgi-bin/htsearch?config=htdig&restrict=&exclude...
Hier Infos zum Mikrozensus bei der Statistik Austria, wo man auch die unverschämten Fragebögen nachlesen kann:
http://www.statistik.at/web_de/frageboegen/private_haushalte/mikrozensus...
Wenn sie die Infos gelesen haben, werden sie wissen warum ich das hier publiziere.
- Zum Verfassen von Kommentaren bitte Anmelden oder Registrieren.
Kommentare
@Aufpasser
ich bin Ihnen durchaus für die gelieferten Infos dankbar.
Warum ich das Thema zur Diskussion stelle ist, denke ich klar.
Oder doch nicht?
Nun gut, mein Motiv ist Information für andere, da der Mikrozensus, den meisten wohl solange unbekannt ist, bis sie selber davon betroffen sind.
Was zwischen Ihnen und tavor da abläuft, dazu werde ich nicht mehr viel schreiben - ist Ihre Angelegenheit.
Ich würde mich freuen, wenn sie das Thema nicht weiter mit Ihren persönlichen Befindlichkeiten verwässern, sondern nur dann einen Kommentar abgeben, wenn er zum Thema passt.
Und immer freundlich bleiben bitte. ;-)
@X33
Ich habe Ihnen mein Wissen über eine Aktion der Arge Daten vor vielen Jahren mitgeteilt. Ich habe es nicht wie gewisse andere Leute nötig, hier herumzulügen, Unterstellungen zu verbreiten und so zu tun als ob. Für mein Posting gibt es Beweise und Hans Zeger hat damals sogar ein Buch geschrieben. Es gab auch einen Club 2!
Außerdem hat tavor genau dasselbe gepostet, nur hat er es in seinem Zwang, allem zu widersprechen nicht gemerkt.
Ach so, warum tun Sie es dann? Wer braucht einen Schiedsrichter?
Wie paßt das zu folgendem?
Ich habe kein "Gift versprüht" - eine typische tavor-Wendung -, sondern Ihnen fundierte Sachinfos geliefert, von denen Sie eingestandenermaßen nichts wußten. Wenn Sie diese nicht annehmen wollen und der Meinung sind, daß nur Ihre gilt, warum stellen Sie dann ein Thema zur Diskussion? Andere sind eben weniger streitbar und dickköpfig. Oder heißt "Gift versprühen" und "Kleinkinderniveau" einfach nur anderer Meinung als Sie zu sein? Zeigen Sie mir das "Gift"!!!!
Wenn Sie sich die Vorgänge einmal ansehen, wie die Streitigkeiten oder das "Kindergarten"verhalten zustandekommt, werden Sie merken, daß tavor grundsätzlich jede Antwort bezweifelt, sich an Kleinigkeiten aufhängt und entsetzlich nervt (s.a. z.B. die eigentlich unbestreitbare Tatsache, daß alle in normalen Geschäften angebotenen Batterien ein Verbrauchsdatum tragen und ähnliche persistierende Dummheiten finden Sie in fast jeder Beschwerde!). Ich bin nicht schuld, wenn dann um Randerscheinungen debattiert wird.
Auch das wollte tavor schon mit einigen Usern tun.
Ob alles wahrheitsgemäß ist, was sie zum Thema posten kann ich nicht verneinen od. bejahen.
Selbstverständlich freue ich mich aber über Ihre Anteilnahme und Ihre Anregungen genauso, wie von jedem anderen.
Ich bin übrigens nicht gewillt, hier den Schiedsrichter, zwischen Ihnen und tavor zu spielen.
Für mich ist diese Art von Diskussion zwischen Ihnen beiden, einfach kindisch.
Das muss Ihnen ja nicht gefallen, ich ersuche aber meine Meinung zu akzeptieren.
Ich mische mich da auch gar nicht weiter ein...
Angesteckt wurde ich bis jetzt jedenfalls nicht.
Oh, was ist das... Ahhhhhhh. ;-)
Vielleicht sollten sie beide mal Ihre Differenzen in Echt besprechen, in einem schönen Garten, bei einem kühlen Blonden?
Sobald es zum Thema Mikrozensus wieder etwas gibt, dass es wert ist gepostet zu werden...Bis dann.
[
Wo sehen Sie da "Gift"? Wo "Kleinkinderniveau"? Ich habe wahrheitsgemäß einen Vorgang geschildert, sachliche Infos gegeben, sogar alles noch einmal erklärt, weil tavor ihn nicht verstehen will, obwohl er eh dasselbe meint:
)
ER beschimpft mich, unterstellt mir ständig irgendwelche Befindlichkeiten und jetzt auch Sie völlig ohne Grund. Scheint ansteckend zu sein.
@tavor
[b]Genau das hab ich ja geschrieben.[/b] Die ARGE Daten hat aber dazu aufgerufen, keine näheren Angaben zu machen und alles durchsuchen zu lassen, obwohl es im Gesetz steht.
Also bitte, die nächste Unterstellung. Wo hab ich für ein solches Paket unterschrieben?????
Er pflegt das Kindergartenniveau weiter. Lügen und Unterstellungen! In welchen anderen Foren soll ich noch sein? Ich kenne keines! Natürlich können Sie wieder keinen Beweis liefern für Ihre falschen Behauptungen - wie schon so oft.
[b]Ich brauch keine mit Lügen und Unterstellungen "aufgelockerten" Forendiskussionen![/b]
[b]tavor schrieb:[/b]
Ich bin auch dafür, Forendiskussionen aufzulockern.
Schliesslich habe ich ja auch keinerlei Humor, von dem ich wüsste. ;-)
Aber wenn man sich dann in Foren gegenseitig nur noch "haut" u. das Thema zur Nebensache verkommt, wird es für alle Leser schnell langweilig.
Der Fragebogen ging heute ausgefüllt zurück.
Nennt sich übrigens "Selbstausfüller"
Bin gespannt ob die so damit zufrieden sind bei der Statistik Austria.
Auch habe ich jetzt schriftlich, dass mir die anderen Fragebögen von der Statistik Austria, per Post zugeschickt werden.
Wenn also wieder eine Mahnung kommt, kann ich mich darauf berufen, da auch ein Ansprechpartner auf dem Schreiben steht. ;-)
da traf x33 ins schwarze. immerhin unterschrieb sie blindlings die übernahme eines pakets, ohne zu wissen um was es ging und für wen das paket war.
mit der kommunikation mit statistik austria bin ich mit dir. keine mündliche kommunikation. wenn eine behörde von jemandem etwas will, immer und ausnahmslos schriftlich. vor der tür zu stehen oder telefonisch zu stören, ist belästigung pur, sonst nichts.
mit kindergarten niveau liegst auch richtig. aber ich sehs schon etwas auch als auflockerung. einer sachlichen diskussion ist sie ja meist nicht zugänglich. ihr gift sprüht sie sowieso auch in anderen foren. dort steigt man aber meist nicht auf sie ein.
appropos sachlich. unter mitwirkungspflicht versteht man das, was ich dir zu erklären versuchte. nämlich sich genau zu identifizieren und das was man will genau anzugeben. nicht umgekehrt. stünde im gesetz, wenn mans lesen könnte.
@Aufpasser
könnten sie bitte Ihr Gift in einem anderen Forum sprühen?
Ich bin nur daran interessiert, anderen Lesern sachliche Infos zu liefern oder auch so zu diskutieren.
Diese Diskussionen unter der Gürtellinie sind eigentlich eher Kleinkinderniveau.
Wie so oft: Posting richtig lesen und mitdenken, bevor man antwortet. Als [b]Paradeösterreicherin[/b] sage ich Ihnen nochmals: es ging nicht um die Daten [b]"einer Behörde", sondern um alle Daten, die die Gemeinde in zig Verarbeitungen gespeichert hatte[/b], z.B. auch als Hundehalter, Gasbezieher, Spitalsbenützer usw. Und da war eben eine Mitwirkepflicht gegeben, daß man nicht unter den Hundehaltern oder Gasbeziehern suchen läßt, wenn man keinen Hund oder Gasanschluß besitzt.
[b]Jetzt endlich verstanden? Tut mir leid, wenn Sie so schwer von Begriff sind.[/b] Es gibt sogar ein Buch von Zeger darüber.
Hier die relevanten Auszüge, der Antwort, der ARGE Daten:
"Was auf unserer Homepage steht ist unsere Auslegung des bestehenden Rechts.
Dass die Statistik Austria anderer Meinung ist, ist offensichtlich. Am besten
verweigern Sie jede mündliche Kommunikation mit diesen Leuten. Die Forderung
die Zahl der Personen vorab bekannt zugeben und das Versprechen dass dann die
Fragebögen kommen, verlangen Sie auch schriftlich."
Ich warte jetzt mal ab, ob die Bögen zugeschickt werden.
Schriftlich würde ich das wohl von der Statistik Austria nicht zugesichert bekommen, da bin ich anderer Ansicht wie die ARGE, die es sicher nur gut meinem mit diesem Rat.
Dann müsste ich wohl dort mal persönlich hinfahren. (Guglgasse 11. Bez.)
Die mündliche Kommunikation werde ich, wie die ARGE es empfiehlt, auf ein Minimum reduzieren. (also nur dort Anrufen und die Fragebögen neuerlich anfordern, per Post Zusendung)
Jede weitere Diskussion mit Mitarbeitern, ergibt bei der Statistik Austria keinen Sinn, da man dort keinen Zentimeter nachgibt und aus deren Sicht ja auch auf Seiten des Gesetzes steht.
[b]tavor schrieb:[/b]
Nicht mitspielen ist in diesem Fall nicht möglich.
Ich habe mich jetzt wirklich sehr genau nach meinen Rechten erkundigt, mit Richtern und Rechtsanwälten gesprochen und sogar Herrn BP um Hilfe gebeten.
Hat alles nichts geholfen.
Liest man weiter nach, stellt man fest, dass alle den Mikrozensus hassen, aber es einfach keine Chance gibt, da nicht mitzuspielen, ausser sie sind so reich, dass ca. 10.900 Euro Geldstrafe, kein Problem darstellen.
Seiten